ЦИК объявил итоги выборов, где с большим отрывом победил действующий президент Токаев. Верить или не верить официальным данным – дело каждого, но если исходить из анализа всех избирательных штабов, то за каждым кандидатом стоит большая армия соратников. Именно благодаря труду соратников обязаны кандидаты своим процентам.
Мы все с замиранием сердца смотрели за борьбой основных соперников. Косанов, человек от оппозиции (конструктивной, как считают эксперты), внес некую эмоциональность в политическую борьбу. На выборах кандидаты от оппозиции должны иметь возможность участвовать в гонке. Это общепринятая международная норма.
И то, что второй кандидат занял 16%, говорит о том, что население может иметь разное мнение, и представители от каждой страты должны быть представлены на политической арене.
И Косанов достаточно энергично включился в борьбу. Он был активным в социальных сетях, среди казахоязычной аудитории, где он пользуется достаточным авторитетом. Штаб Косанова был активным.
Но по моим ощущениям, остались не охваченными другие страты. Также, раздробленность и бойкотирование оппозиции также могло оказать влияние на то, что голоса оказались ниже ожидаемых.
Но, тем не менее, эти 16%, которые по данным ЦИК принесли ему избиратели, это хороший процент, задел на будущее. И признание своего проигрыша – это все-таки признак зрелого политика. Потому что в первую очередь политик должен думать о стране, о людях, а не собственном интересе. Ведь если вспомнить из истории, то почти при равных результатах голосования, например у случая Буш – Гор, последний признал поражение и поздравил победителя.
И зрелый политик прагматично подходит к ошибкам, чтобы более качественно подойти к следующим выборам.
Хотелось бы отметить, что в этом году очень пестрая палитра кандидатов. И так как мне удалось обойти все избирательные штабы для ознакомления, то замечу, что каждая программа по-своему интересна. Например, это и кандидат от «Ауыл», где затрагивались вопросы по развитию сел. Очень важная тема, учитывая, что у нас половина населения живет в аулах. Также отмечу активность КНПК, чей офис в Алматы пытался агитировать на всех фронтах. Приятное впечатление оставили как офис профсоюзов, таки партии «Ак Жол». В общем, избирателям было из чего выбирать.
В рамках своей деятельности в качестве наблюдателя, я бы отметил работу Алматинского теркома. Мне пришлось объехать для мониторинга многие участки, расспросить наблюдателей о нарушениях, проконтролировать работу самих членов избирательной комиссии. И, конечно, я впервые выступал наблюдателем, но сам процесс был достаточно прозрачным и я не увидел явных нарушений. Конечно, не исключаю отдельных моментов на некоторых участках, но общая картина была благоприятной. Процент низкой явки в 52.2 % в Алматы по мне говорит скорей говорить о плюсах, нежели о минусах. Да и в международной практике процент явки избирателей как раз таки колеблется в этих цифрах.
И у нас наступает следующий пост-электоральный период, где я надеюсь, будет трендом очень важный пункт программы бывшего кандидата, а теперь уже избранного президента К.Токаева:
«Справедливость – значительный социальный запрос среди населения. Прогресс – движение вперед, перемены.»
Ибо конкурентоспособное и развитое государство должно олицетворять справедливость и стремиться только к позитивным в обществе переменам.
